Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Puntje van orde: Top-level domains zijn geen "extensies", ondanks wijdverspreid misbruik van de term. De reden is doodsimpel en voor de hand liggend als je even nadenkt over hoe het domain name system dan wel werkt. Privacyexpert Christopher Soghoian stelt dat het gebruik van deze techniek tegen kinderporno waarschijnlijk de beste reden is om het toe te passen. Dit lijkt me in geen velden of wegen een passende vertaling voor wat er in het wired stuk staat: "If Congress decides this is a technique that’s perfectly appropriate, maybe that’s OK. But let’s have an informed debate about it." Persoonlijk denk ik dat het zeer bevraaglijk is om zulke technieken toe te passen in een rechtssysteem met zelfs maar de minste pretenties op een morele superioriteit om oordelen op te stoelen. Om het even om welke reden, inclusief kinderporno, terrorisme, auteursrechtenschending, of wat er deze week politiek incorrect is. Maar de waan van de dag zal wel weer een sterkere motivator blijken dan principieele afwegingen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):