Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
En de Wet bescherming persoonsgegevens dan? Immers, het filmen van personen levert een verwerking van hun persoonsgegevens op. Klopt, maar als een particulier dat voor zijn eigen gebruik doet, dan valt dat buiten de Wbp, zo staat in artikel 2 ("activiteiten met uitsluitend persoonlijke of huishoudelijke doeleinden"). Is het niet zo dat artikel 2 nooit op gaat? De camera hangt er immers o.a. ter beveiliging, en politie/justitie kan ten alle tijden de beelden betrekken in een onderzoek als ze dat relevant vinden, en daar hangt de camera ook voor aan de muur. Wat de intentie van de eigenaar oorspronkelijk was doet niet echt ter zake in dat geval. Er is dus m.i. altijd een privacy schendend aspect aan cameras, ook bij persoonlijk gebruik als deze bv. voordeuren van anderen in beeld hebben. De eigenaar kan immers niet garanderen dat mijn privacy niet geschonden gaat worden door zijn acties.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
