Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-08-2014, 19:08 door Anoniem

Als je met gevoelige (privacy of financieel) omgaat ben je kwetsbaar voor misbruik. Het beste zou zijn als duidelijk is dat; dat soort werk bewaakt wordt door anderen die zelf geen toegang tot de gegevens hebben. Dat is een deel van de vaak genoemde gewenste functiescheiding. Dat is niet altijd op orde (voorzichtig gesteld). Het is soms vreemd gesteld in bedrijven rond een security inrichting. Het is vaak verplicht (aanwijzingen) om gebruik/misbruik van gegevens te kunnen volgen, daarbij komt meteen een uitspraak dat het niet goed zou zijn dat je kan zien wie ergens aan werkt. Bij accordering van iets met grote impact zou dat altijd van nog iets moeten afhangen dan eenvoudigweg één persoon. Deze vraag speelt ook bij BYOD (bring your own device) en het nieuwe werken. De fysieke controle van de klassieke kantoortuin vallen weg. Ik hoor altijd dat de gegevens het belangrijkst zijn. Reacties gaan alleen over wat tools en wat toegangsdogma-s. Met bepaalde functies kun je de bekendheid gewoon niet ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha