Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Ik vind het prima dat de belastingdienst controleert of de groep leaserijders die hebben aangegeven minder dan 500 km privé te rijden niet fraudeert. Dit middel daarvoor is discutabel, maar als zij slechts de parkeergegevens van deze groep opvragen lijkt me dat proportioneel. " Ook leaserijders zijn niet schuldig totdat onschuld vast komt te staan. "Doe je dat dan toch, maar vervals je de administratie dan is dat belastingfraude." Klopt geheel. Maar ook de overheid dient zich aan de wet te houden, en wat hier gebeurt mag niet gezien de Wet Bescherming Persoonsgegevens. Welk voorbeeld geeft een overheid die meent dat de wet niet van toepassing is op het handelen van de overheid zelf ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
