Door Anoniem: Ben ik de enige die dit een opmerkelijke uitslag vindt? Dus Avast! voor Mac scoort 100% op Windows malware, terwijl de Windows-equivalent dat volgens diverse tests helemaal niet doet. Wat klopt er niet aan dit plaatje? 1. Kloppen de testresultaten niet en is die 100% niet mogelijk? 2. Als de Windows-variant van zo'n antiviruspakket niet 100% scoort (zoals hun Mac-broertje), betekent dit dan dat de antivirusbouwers dit bewust doen, met als doel "noodzakelijk te blijven" voor Windows-gebruikers? Ik vind het maar raar.... Ik ben het helemaal met je eens. hier zit een luchtje aan. Ik zie als security analyst regelmatig nieuwe virus 'samples' die door niets en niemand worden gedetecteerd. als ik deze test mag geloven hoef ik alleen maar een Mac met een gratis AV pakketje als gateway neer te zetten en zijn we meteen 100% veilig. ik heb er nog even wat langer over nagedacht, maar het is zelfs extreem waarschijnlijk dat iig heuristics van Windows malware onder Windows beter moet werken. Die Mac kan ...