Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Hoe lager de kosten, hoe gemakkelijker je diefstal van intellectueel eigendom kan rechtvaardigen ? Is het wel diefstal? Diefstal bestaat uit twee onderdelen: Ten eerste heeft de dief iets wat'ie niet hoort te hebben, en ten tweede is de originele eigenaar het gestolene kwijt en kan dus de vruchten van het in bezit hebben niet plukken. Tenminste, bij fysieke diefstal. En hier zien we mooi dat "intellectueel eigendom" geen fysiek eigendom is, want wat gebeurt er als er "gestolen" wordt? Even goed doordenken nu. Je doet er wel makkelijk over, net alsof je het gelijk volstrekt natuurlijk aan jouw zijde hebt, maar dit is de crux van het "we worden bestolen!!!1!" argument wat de rechtenhebbenden maar blijven opvoeren. Intellectueel eigendom is ook nog eens niet eenduidig. Bedrijfsgeheimen zijn ook intellectueel eigendom maar wat er gebeurt als daar kopietjes van getrokken worden is iets heel anders dan als er van een film of een muzieknummer een kopietje getrokken wordt. Die laatste twee schaar ik ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):