Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Advertenties blokkeren net zo erg als Napster" Hoera, het Napster argument komt weer eens langs. Blijkbaar vinden (reclame-) bedrijven dat zij het recht hebben om internetgebruikers op te leggen wat zij wel en niet mogen doen. En als internetgebruikers iets anders doen, dan wordt dit met diefstal vergeleken ( het Napster argument) Denken reclame-bedrijven nu ook al dat zij recht hebben op potentiele inkomsten, omdat gebruikers hun product blokkeren/niet gebruiken? (copyright industrie) Wanneer volgt de claim bij de overheden? Wat volgt: Dat de gebruikers verplicht op de reclames moeten klikken? En dan dat ze het product van de gekozen reclame ook nog moeten kopen? Een steeds groter deel van de internetgebruikers geeft aan dat zij niet langer van (opdringerige) reclame gediend zijn. Misschien moeten zowel de reclame-bedrijven als de site-beheerders zich eens achter het oor krabben, en naar andere verdienmodellen gaan uitkijken. Luister naar je bezoekers in plaats van ze te veroordelen!!!!
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!