Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik van Straten, 11:04 uur: Van XP SP3, Vista en Server 2003 R2 was al bekend dat zij geen problemen met een code signing certificaat dat zelf gesignd is met SHA256 en een file die gesignd is met eveneens SHA256, maar dat er bij timestamp signatures die van SHA256 gebruik maken iets mis gaat. Zie de (lange) discussie opgestart door Spiff in https://www.security.nl/posting/386805. Dank je, Erik, voor die beschrijving en die verwijzing. Ik vind je omschrijving een mooie aanduiding van de essentie van de bevindingen in die eerdere thread. De discussie in die eerdere thread was extreem uitvoerig (zelfs Bitwiper zou niet weten waar te beginnen wat bits te wipen om die boel nog overzichtelijk te krijgen ;-) Geen zinnig mens zal daarom die eerdere thread nog gaan doornemen, daarom is je vermelding van de essentie zo prettig. Ik heb je beschrijving daarom als aanvulling ingevoegd in de startpost van die eerdere thread, als "de Essentie". Nogmaals bedankt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
