Ook dat is niet het probleem. Hij heeft gelijk dat de industrie zich volledig richt op symptoombestrijding (en FUD), maar hoewel hij daarmee deels gelijk heeft en deels zichzelf mooi op de kaart zet want een dienst als de zijne specialiseert zich in mensen in de gaten houden*, ook dat is in zekere zin symptoombestrijding. Want als je eerlijk bent dan moet je toegeven dat lange tijd "de vastberadenheid, de capaciteit en de middelen" benodigd om een leuke slag te slaan in dit domein, uiterst miniem waren. En nog steeds bestaat het vooral uit omzeilen van lapmiddelen omdat nog veel te veel mensen veel te brakke software gebruiken. Zodat je een soort kat-en-muisspel krijgt tussen illegale broodverdieners en bedrijfjes die zich dik laten betalen voor de oplap- en tegenmiddelen. Die zich dan ook ondertussen expliciet met kleurige hoedjes tooien als ware hun speelveld het wilde westen. Ik wil de beste man het brood niet uit de mond stoten maar ik denk dat voor structureel oplossen van het probleem, in dit geval ...