Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: lastig te zeggen, 'minder' vulnerable dan zij die dat wel doen. Maar als je ergens ook maar iets draait dat een shell spawnt (dhcp, een jsp pagina die iets met het fs doet, whatever) is de kans groot dat je alsnog vulnerable bent. Gewoon patchen dus. Volgens mij zijn die zaken die je opnoemt een enorm risico als je dat uberhaupt extern beschikbaar maakt :D Gewoon patchen heeft voor bedrijven best impact met +600 servers en die allemaal gereboot moeten worden. Zeker als je kan aannemen dat je NIET remote exploitable bent. Dan kan je er denk ik beter voor kiezen om het tijdens je reguliere patch window te doen - risico bepaling heet dat.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
