Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

27-09-2014, 14:04 door Anoniem

Verschil met Closed Source en Open Source: Closed Source : #1 je kunt niet zien hoe slecht het geschreven is (ook Windows is voor een groot gedeelte uit C opgetuigd) #2 je kunt het niet aanpassen #3 bugs blijven jarenlang verborgen #4 je kunt het niet controlleren #5 je bent afhankelijk van de leverancier of die je #A op de hoogte brengt van kwestbaarheden (slechte PR) #B of die (nog) een patch uitbrengt (denk aan XP) #C of die patch doet wat hij moet doen en niet stiekem meer, of per ongeluk meer Open Source : #1 als je je druk kunt maken over slechte C, dan kun je het ook bekijken en aanpassen #2 je kunt het aanpassen #3 bugs worden sneller zichtbaar bij (massale) misbruik #4 je kunt het controlleren #5 je kunt zelf een mitigerende strategie bepalen omdat je weet hoe de vulnerability werkt en hoe de software werkt. #6 patches zijn vrij snel verkrijgbaar (laatste 3 grote lekken in open source waren binnen 3 dagen gefixed, laatste 3 grote lekken in closed source (welke bekend zijn gemaakt) gemiddeld 3 ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha