Door Anoniem 02-10-2014 00:39 uur: In feite wil je dus zeggen dat een openbare website gebruikers (schijn)veiligheid moet opdringen? Hoezo? In mijn reactie schrijf ik dat ik de login wel degelijk relevant vindt omdat hierbij onder andere het e-mail adres moet worden ingevuld, en het daarom nodig vindt dat deze website HTTPS gebruikt. dus ik begrijp je opmerking niet bepaald over schijn(veiligheid) opdringen. Overigens richt deze website zich op beveiliging en dan staat het toch naar mijn mening ook goed dat de mogelijkheid er is om via HTTPS te kunnen inloggen. Door Anoniem 02-10-2014 00:39 uur: Daarbij vergeet je dat waarschijnlijk veruit de meeste mensen alleen lezen, en nooit reageren. Dat kan toch ook gewoon? Als je alleen deze website wilt lezen en hier na eigen believen wel of niet op te reageren kan toch gewoon? Naar mijn menig is iedereen hier vrij in. Maar dat betekent nog niet dat er niet aan gebruikers hoef te worden gedacht die hier een account hebben en hier graag via HTTPS op willen kunnen ...