Ik heb gemengde gevoelens bij deze uitspraken: - Dat privacy en anonimiteit niet hetzelfde zijn klopt naar de letter. Privacy is veel meer dan anonimiteit. Maar dat heeft de heer Oerting geloof ik niet helemaal begrepen... - Privacy zonder anonimiteit? Dat vraagt wel veel van mensen. Dat vraagt dat iedere afzonderlijke beambte als een kat op het spek gebonden kan worden en er van af kan blijven. Collateral damage en 'foutjes' niet bestaan. Met alle respect, maar bewijzen van het tegendeel zijn er voor degenen die willen zoeken genoeg. Daar moet een correctiefactor overheen dat bekend is dat de diverse diensten de nodige middelen hebben om dergelijke incidenten onder de pet te houden, en uit de moeite die het gekost heeft incidenten boven tafel te krijgen weten we dat die middelen al dan niet (on)rechtmatig met verve gebruikt zijn. Daar moet de Wet van Heinricht (grote incidenten:kleine incidenten:near misses=1:29:300) nog eens overheen. Heren als de heer Oerting hebben niet zo heel veel geloofwaardigheid ...