Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Wat een vreselijk geformatteerde vraag. Er zijn verschillende manieren om cryptografisch dingen aannemelijk te maken of zelfs te bewijzen zonder al te veel informatie weg te geven. Een cryptografische hash is een mogelijkheid die veel gebruikt wordt om bijvoorbeeld een inkomend wachtwoord te vergelijken met een verhaspeld-opgeslagen wachtwoord. Het is niet zo'n geweldig idee om er identiteit mee te willen bewijzen aan Jan en alleman, want je moet het geheim weggeven om te bewijzen dat jij het echt bent. Een beter idee is om, bijvoorbeeld, een publieke-sleutel-crypto signatuur van het een of ander achter te laten. Je kan dan de publieke sleutel publiceren en anderen kunnen de signatuur verifieeren. Wil je later bewijzen dat jij het bent geweest dan onderteken je een nieuw bericht met die sleutel. Eigenaarschap van die sleutel is dan je "identiteit". Wil je weten wat er zoal kan met crypto --en ook en vooral hoe het zoal misgaat, meestal op geniepige wijze en dat kan hele nare gevolgen hebben-- dan is het ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):