Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-10-2014, 09:42 door Briolet

misschien dat de UPC WiFiSpots herkend worden als Open WiFi netwerk, Die WifiSpots zijn per definitie beveiligd omdat de gebruiker daar het protocol niet kan aanpassen. Dus die spots zullen juist het percentage beveiligde netwerken omhoog stuwen. Ik geloof ook niets van dat onderzoek (een link naar het artikel mist ook). Ik ben vorig jaar mijn woonwijk eens rondgelopen met een wifi analyser en toen ik weer thuis was had hij 99 accesspoints gezien. Op dat aantal van 100 stuks zat er maar één open accespoint tussen. En dat was een bewuste keuze omdat die "gastnetwerk" heette en er op de zelfde router ook een beveiligde SSID zat. Dat was alles gemeten voordat de beveiligde WifiSpots er in de wijk bijgekomen zijn. Er zaten wel veel WEP beveiligen bij en verder verbaasde het me dat mijn accesspoint de enige was die op 5.0 GHz werkte. In een winkelcentrum zijn er doorgaans wel meer open accesspoints dan in een woonwijk, maar dat kan een gemiddelde waarde nooit richting de 43% brengen.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha