"De politie heeft helemaal niets te zeggen. Het is de wetgever die de bewijsbaarheid vraagt. Anders kun je ook straks een onschuldige gaan aanklagen en stopt het principe van de rechtsstaat. Daar gaat het om." Het moet bewijsbaar zijn bij de rechter. Dat wil niet zeggen dat de politie geen bewijs kan vergaren, en dat je dit allemaal zelf moet doen. Stel dat er log bestanden van een provider nodig zijn; hoe krijgt de politie die dan ? Ten eerste heb je zelf niet de bevoegdheid om dergelijke zaken op te vragen, waardoor een verzoek bij de provider geweigerd zal worden. Ten tweede is het materiaal, indien je er zelf aan weet te komen, vanuit forensische optiek waardeloos. Hoe toon je immers aan dat de log authentiek is, en hoe verhoudt een log die jij geeft aan de politie zich tot het chain-of-evidence principe. Jij lijkt ervan uit te gaan dat de politie slechts een administratieve organisatie is die bewijsmateriaal doorgeeft aan de rechtbank, en geen organisatie die met daarvoor bedoelde bevoegdheden ...