Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Soms heb ik het gevoel dat je advocaat van de duivel speelt, en dan weer niet? Een gezonde argwaan is niet verkeerd. Dat is wat er achter zit. Vakmensen (cryptografen) zeggen dat je RC4 niet meer moet gebruiken Daar twijfel ik niet zozeer aan, maar ik wil nu eenmaal liefst zo nauwkeurig mogelijk weten wat er precies mis mee is, Ik hou niet zo van dat ongenuanceerde, of van boute speculaties. en er zijn veiliger alternatieven. Ja, meestal wel. Behalve bij niet te patchen "TLSv1.0 only" browsers met beperkt aantal ciphers. (BEAST?) Lijkt mij een simpele keuze. Ja hoor, als je het ongenuanceerd bekijkt en niet teveel op bijzondere gevallen let, dan is het simpel. Alleen wees er ook weer niet té zeker van dat een "nieuwe technologie" altijd per definitie zoveel veiliger is. http://www.theregister.co.uk/2013/09/06/nsa_cryptobreaking_bullrun_analysis/ (pagina 1 én 2...) M.a.w.: altijd blijven relativeren! ;-) Mvg, cluc-cluc
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
