"technisch onmogelijk" dat is niet interessant, dat bepaalt niet of een wet wordt ingevoerd. Het is niet de taak van de wetgever om te bepalen wat technisch mogelijk is. Dit soort wetten wordt ook nooit zo geformuleerd als in het persbericht. Er staat bijvoorbeeld "de provider zal geen downloadmogelijkheid voor illegaal materiaal aanbieden zonder dat daarbij een melding verschijnt dat het materiaal illegaal is". Hoe die melding eruit ziet en hoe dat geregeld moet worden dat boeit niet, en als het de provider niet lukt dan heeft hij altijd nog de keuze "niet aanbieden". Zo ging dat ook bij de bekende tapmogelijkheid. Toen die werd voorgesteld rolde de hele IT wereld ook over elkaar heen met de claims dat dat onmogelijk was en dat de cisco routers die (toen nog) iedereen gebruikte dat niet ondersteunden en dat er geen capaciteit zou zijn enz enz enz, maar ondertussen is het gewoon ingevoerd en bleek het helemaal niet onmogelijk te zijn. Als je er maar druk op zet. Dan ging cisco gewoon "lawful ...