Toch, het klopt niet helemaal. De hacks van Rex Mundi hebben tot doel a) geld te ontvangen en b) zwakheden bloot te leggen. Goed, fijn om te zien dat bepaalde gevoelige gegevens beter beveiligd moeten worden en/of dat bepaalde dossiers vol staan met zaken die niet in een dergelijk dossier thuishoren, maar niet zo fijn voor individuen om te moeten constateren dat hun eigen gegevens opeens op straat liggen. Maar laten we het bovenstaande even buiten beschouwing. Waarom wordt een ICT-er, belast met veiligheid/security, wél betaald, als achteraf blijkt dat er een betere kandidaat was, die de gaten in security naar voren brengt, om vervolgens niets betaald te krijgen? Ik weet het niet, het klopt allemaal niet, maar ik weet wel dat niemand betaald moet krijgen op basis van dwang/afpersing. En toch, waarom vinden deze bedrijven en Rex Mundi elkaar niet? Het kan geen kwaad om Rex Mundi een (lage) pro forma vergoeding te bieden voor diens "werk", dat eindelijk ten goede komt van het bedrijf, dat daarmee ...