Ik vind het AIVD pamflet uitermate suggestief. Het verwijst niet naar wetenschappelijke publicaties. "Om onze informatiebeveiliging in gevaar te brengen zijn echter honderden tot duizenden qubits nodig" - bron? "De TU Delft verwacht tussen 2030 en 2040 een quantumcomputer te bouwen met duizenden qubits" - bron? Kan het NCSC document met ICT-beveiligingsrichtlijnen voor TLS (https://www.ncsc.nl/dienstverlening/expertise-advies/kennisdeling/whitepapers/ict-beveiligingsrichtlijnen-voor-transport-layer-security-tls.html) nu de vuilnisbak in? Het AIVD pamflet biedt geen enkele suggestie voor cryptografische algoritmes die wel veilig zouden zijn, anders dan dat je daarvoor maar contact moet opnemen met een expert, om vervolgens NBV te noemen. Zoekt de AIVD wellicht extra inkomsten (http://nos.nl/artikel/669781-bezuiniging-op-aivd-blijft.html) en is dit een ordinaire FUD reclamefolder? Misschien kan de NBV zich vandaag nuttig maken en een harde uitspraak doen over het gebruik van RC4 door o.a. DigiD? (zie ...