Door Mysterio: Het College heeft op zich gelijk maar het is natuurlijk belachelijk dat je maar raak kunt spammen omdat de nodige bewijzen nooit op te leveren zijn. dat ben ik niet helemaal met je eens ... kijk eens naar de tekst: "Het CBb oordeelt dat het bewijs dat ACM voor de overtredingen heeft geleverd ontoereikend is. Op grond van dat bewijs is niet aannemelijk dat de personen die over de e-mailberichten hebben geklaagd ook abonnees zijn. Daarvoor is het bewijs in verhouding tot de hoeveelheid verzonden e-mailberichten te onbeduidend." Na mijn idee is de conclusie dat er dus gespamt is, maar dat er onvoldoende bewijs is om te veroordelen voor 400 miljoen e-mail berichten. In mijn optiek dient de rechter dan wel de veroordelen voor het geen wat aangetoond kan worden. Overigens vind ik het een zeer gekke uitspraak omdat dit impliceert dat je alleen veroordeeld kunt worden voor het versturen van 400 miljoen ongevraagd mails als je ook de 400 miljoen ongevraagde mails als bewijs bij kunt voegen, dit ...