Ik ben het in deze oneens met de matige uitleg van dhr. Engelfriet inzake art. 13 WBP. Hij meent ook dat er moet gekeken worden naar wie en waarom. Hij blijft hier erg vaag en verteld de vragensteller niet dat deze vraag komt omdat indien er sprake is van persoonlijk of huishoudelijk gebruik de hele WBP niet van toepassing is. Dit vloeit voort uit art. 2 lid 2 sub a WBP. Dhr. Engelfriet doet alsof er gradaties zijn in naar wie en waarom. Dat is niet waar, er zijn maar twee gradaties: zakelijk of persoonlijk/huishoudelijk gebruik. Bij zakelijk gebruik kan de WBP ook nog eens buiten toepassing zijn indien gronden van art. 2 en 3 WBP zich voordoen (bepaalde, let op: bepaalde, journalistiek, landsbelang, schrijvers etc.). Ook heeft dhr. Engelfriet het over redelijke beveiligingsrisico's en het meten ervan. Ook dit is wederom een onjuiste uitleg wat er in de doctrine staat. Er wordt altijd gewerkt met risicocategorieën waarbij bijzondere persoonsgegevens ex. art. 16 WBP en financiële gegevens onder de hoogste ...