Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dat is dus heel dom van de rechtbank, om zelf terminologie te gaan verzinnen in plaats van zich aan de verbazend heldere begrippen uit de relevante wetten te houden. Mischien te begrijpen als je bedenkt dat er nogal wat s'kiddies rondlopen die het ook doen--inclusief "professionals" uit het computerbeveiligingswereldje, met hun gekleurde hoedjes en FUDverspreidgewoonten. Maar spreekt een rechtbank recht door bargoens te bezigen? Waarom zich dan hier ineens wel van een onverduidelijk contentieuze term bedienen? Ik noem zoiets onprofessioneel en ondoordacht. Heeft wellicht te maken dat de rechtspraakorganisatieeigen ICTorganisatie het ook nogal leuk vindt om deze termen te bezigen. Want het staat wel stoer. Denken ze.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
