Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dat is dus heel dom van de rechtbank, om zelf terminologie te gaan verzinnen in plaats van zich aan de verbazend heldere begrippen uit de relevante wetten te houden. Mischien te begrijpen als je bedenkt dat er nogal wat s'kiddies rondlopen die het ook doen--inclusief "professionals" uit het computerbeveiligingswereldje, met hun gekleurde hoedjes en FUDverspreidgewoonten. Maar spreekt een rechtbank recht door bargoens te bezigen? Waarom zich dan hier ineens wel van een onverduidelijk contentieuze term bedienen? Ik noem zoiets onprofessioneel en ondoordacht. Heeft wellicht te maken dat de rechtspraakorganisatieeigen ICTorganisatie het ook nogal leuk vindt om deze termen te bezigen. Want het staat wel stoer. Denken ze.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
