Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Een windows server is met een matige beheerder aardig goed te beveiligen, en met een goede beheerder heel erg goed. Een linux server is met een matige beheerder slecht te beveiligen, maar met een goede beheerder veel beter dan een Windows server. Probleem is echter dat veel linux beheerders maar matige beheerders zijn (net als veel windows beheerders). Stellen dat Linux beter beveiligd is dan Windows is daarmee stellen dat je een betere beheerder bent/hebt. Bedrijfjes die servers online zetten, doen dat middels de diensten van een datacenter. die kunnen prima zien of een server ineens ongewoon gedrag gaat vertonen, en daar maatregelen op nemen. als je echter peanuts betaalt...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
