16-12-2014, 10:44 door Mysterio: Het is niet de taak van Google om te waken over de veiligheid van de internetters. Dank voor jouw reactie! En met dat laatste statement ben ik het eens. Echter, Google presenteert zich wel degelijk als wereldverbeteraar [1], eerder onder meer door certificate pinning in te voeren (waardoor onthuld werd dat Diginotar was gehacked), SHA1 versneld af te bouwen en gisteren nog met haar plan om in Chrome http als onveiliger dan https te gaan bestempelen. In dat licht vind ik het onbegrijpelijk dat, na het Iraanse incident in oktober 2013 en tot op de dag van vandaag, ruim 3 weken na de BT affaire, Google nog steeds bypass-diensten biedt voor big brothers... M.b.t. http als onveilig bestempelen: op zich ben ik daar niet tegen, maar zoals gebruikelijk wordt de zaak weer totaal verkeerd voorgesteld en zullen gebruikers opnieuw op het verkeerde been worden gezet. Bovenaan, in https://www.chromium.org/Home/chromium-security/marking-http-as-non-secure, lees ik namelijk: The goal of ...