Door NedFox: Door Anoniem: Het geld wat hierbij wordt buitgemaakt wordt zodoende niet van de klanten, maar direct van de bank zelf gestolen." Schaamteloze uitspraak. Dat geld is van de klant, een bank zou het enkel mogen beheren. De waarheid is echter exact het tegenovergestelde :( Schaamteloos niet-onderbouwde stelling. Banken beheren het geld, maar zolang het gestolen geld niet bij een rekeninghouder behoort is het geld van de bank (en aandeelhouders). Rekeninghouders hebben hier geen last van tenzij de bank failliet gaat. Maar voor het zover is worden eerst de idioten die de problemen veroorzaken (medewerkers, en zeker de ict beheerders) ontslagen. Echte problemen worden meer veroorzaakt door (beleggings) medewerkers die het niet zo nauw nemen met de procedures, maar die verdwijnen meestal in de doofpot totdat het gigantisch misgaat (neem de Rabobank een jaar of 5 geleden). Ik vind het triest dat je systeem-fouten (eigendomsrechten publiek kapitaal) afschuift op een enkeling. Zolang er van hogerhand ...