Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik ben geen jurist, maar het lijkt me dat dit op gespannen voet staat met artikel 4.7a uit de telecommunicatiewet (netneutraliteit). Lijkt me een vraag voor Arnoud Engelfriet. Nu kan je dit juridisch gaan uitvechten, maar als je abonnement over 1 maand afloopt, kan je beter overstappen naar een andere provider. Persoonlijk onderzoek ik altijd welke vrijheid ik heb op de netwerken. Denk dan aan het gebruik van een eigen modem, het niet blokkeren van poorten, etc. Het staat naar mijn mening pas op gespannen voet moet Netneutraliteit op het moment dat men andere DNS providers gaat blokkeren, en dat doet men zover ik weet niet bij KPN. Zoals al opgemerkt: het staat je vrij om een router erachter te plaatsen met andere DNS servers erin of vaste DNS servers in te stellen op je devices. Stel je voor dat het wel in strijd zou zijn, waar ligt dan de grens? "Ik ben wil een andere nexthop op mijn netwerk", "Ik wil dat mijn route naar site x anders loopt"?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
