"Nee nee nee mense! Vingerafdrukken zijn precies wat we willen! Stop nou met negatieve dingun zeggun!" Beetje jammer alleen dat'ie zijn huiswerk niet gedaan heeft. Namelijk: "Het proces om iemands vingerafdruk op deze manier na te maken is lastig en tijdsintensief, en het is daarom onwaarschijnlijk dat dit voor de grote massa een probleem zal zijn" Dat eerste is gewoon niet waar. Australische kindertjes hadden aan niet meer dan gummibeertjes genoeg. Letterlijk, een kind kan het. Daarmee is zijn "argument" wel heel makkelijk onderuit te halen. Dat tweede deel zegt dat'ie verder ook de gevolgen niet kent (niet heel raar gezien die flater in het eerste deel) maar dat'ie denkt dat het allemaal wel mee zal vallen. Zo kennen we de opsteltiaanse schijnbeveiliger weer. Het is zeker geen sterk pluspunt van deze "betere" wachtwoordvervanging: "Het is vast niet perfect, maar laten we vooral niet teveel zout op deze zogenaamd verbeterde wachtwoordvervangende slak leggen want het zal vast wel loslopen." En zo werkt ...