Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
@BadAss: De vraag is tegen welke dreiging je je wilt beschermen. Google ? NSA ? Criminelen ? Het antwoord op die vraag heeft ook impact op de vraag hoe je je het beste kan beveiligen tegen die dreigingen. Chrome is bijvoorbeeld onder de browsers, wanneer het gaat om bedreigingen met malware, een van de betere opties. Dus tegen die bedreiging is het gebruik van Chrome zinnig. Gaat het je om de vraag of Google gegevens in handen krijgt, dan kan je inderdaad beter kiezen voor een andere browser. Kort gezegd: Denk in termen van risico analyse, en bedenkt eerst waartegen je je wil beveiligen en daarna pas hoe je dat inhoudelijk doet. Roepen dat iets veilig is, zonder na te denken over de vraag tegen welke bedreigingen je je wilt beveiligen, zegt mij iig niet zo heel erg veel.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
