Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dit klinkt wellicht onhandig, maar het is standaardprocedure bij open source software. Bijvoorbeeld, zit er een fout in een flash of java browserplugin dan zal de browsermaker je ook doorverwijzen naar de pluginmaker. Veel meer dan "we hebben het voor jou aan de maker van deze programmabibliotheek doorgegeven" zit er niet in, zeker niet bij een ding als VLC wat compleet aanelkaarhangt van vele plugins die op vele derdepartijprogrammabibliotheken leunen. De rapporteur had het dus gelijk aan het ffmpeg team moeten rapporteren. Lijkt me valide vraag waarom zo'n "onderzoeker" het niet voorelkaar krijgt dat zelf te bedenken, je bent immers slim genoeg om het gat te vinden, waarom dan niet even verder kijken waar het precies zit en het probleemrapport aan de hand daarvan op de juiste plek doen belanden? Kan die onderzoeker die hier zo met zijn vondst aan het pronken is dat niet ofzo? Door Anoniem: Ja lekker dan. "Nee hoor mevrouwtje, die auto is prima in orde. De banden zijn wel lek, maar dan moet je de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
