Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Wat ik niet goed begrijp is wat de rol van de provider hierin dan zou moeten zijn. Er staat "De Europese Unie moet overwegen om internet- en telecombedrijven te dwingen om versleutelde e-mails en gesprekken voor inlichtingendiensten te ontsleutelen". Als ik over een netwerk van een telecomprovider een encrypte verbinding heb opgezet met iemand anders, en de telecomprovider zou proberen dat te ontcijferen, dan is de telco dus een "man in the middle", iemand die tussen ons in zit en onze data kan aftappen. Elke fatsoenlijke vorm van encryptie heeft nu juist als een van de primaire doelen om dat zinloos te maken. Kortom ik zie niet in hoe die telco's aan een dergelijk verzoek zouden kunnen voldoen. Dit nog afgezien natuurlijk dat inlichtingendiensten en politie al lang toegang hebben tot de netwerken van die providers en verkeer van verdachten al lang kunnen aftappen. Waarom, en welke, inspanning die telco nog extra zou kunnen doen is mij totaal onduidelijk.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
