Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Zo zie je maar dat er nog altijd een hoop mensen zijn die lukraak torrents downloaden zonder bewust van het 'gevaar' te zijn om gepakt te worden, terwijl een simpele VPN van enkele Euro's hun buiten het zicht had gehouden. Het baar me meer zorgen dat de ip adressen Dynamisch zijn en je opeens verantwoordelijk kan worden gehouden voor wat de vorige eigenaar gedownload heeft. Of die VPN je gaat helpen weet je niet van te voren, want ook bij die VPN provider kunnen ze aankloppen. En of die dan net zo reageert als UPC is maar zeer de vraag, en ook of de rechter in dat land net zo reageert. Dat van die dynamische adressen is alleen maar iets wat UPC aanvoert als geknutseld verweer, want 1. zijn de adressen bij UPC nauwelijks dynamisch en 2. hebben ze uiteraard een prima boekhouding van wie welk adres op welk moment had. In feite mag je als klant blij zijn dat ze daar mee komen, want kennelijk houden ze je de hand boven het hoofd.
Beschrijf je klacht (Optioneel):