Door Krakatau: Het grote argument vóór is natuurlijk dat het geld en middelen bespaart. Op z'n ambtenaars, zoals we dat eerder gezien hebben: Gemeenten fuseren "om te besparen", dat fuseren kost extra, en vervolgens zakken de uitgaven toch niet. Wel zijn er nu meer ambtenaren bezig onduidelijke dingen te doen terwijl het mij meer werk kost nog wat van ze gedaan te krijgen. En al dat gedoe met die documenten op papier die via reguliere post (snail mail) worden toegestuurd, het begint een beetje potsierlijk te worden. Het papieren tijdperk loopt op z'n eind en ik weet niet of je daar tranen om moet laten. Een e-reader is toch veel gemakkelijker dan een papieren boek? Sterker nog: een e-reader i.p.v. een hele boekenkast. Gek genoeg heb ik voor sommige dingen toch echt liever papier. Buiten dat de e-reader die ik heb onbruikbaar is, want veel te langzaam (en product van een Nederlands bedrijf, ondertussen ook al failliet). Sterker, papier werkt veel te vaak nog gewoon beter. Ik heb niet meer dan pen en ...