Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Flashback956: Nee, Google had Android zo moeten maken dat deze altijd updates kon krijgen wie de fabrikant ook was. Dan was dit gezeik nooit ontstaan. En hoe zie je dat voor je? De basis is altijd beschikbaar, altijd al geweest ook. Het is aan de fabrikant om over die update hun eigen skin en hardware-ondersteuning heen te plakken, en daar gaat juist de tijd in zitten. Dat kun je Google niet aanrekenen. Dat is hetzelfde als Dell/HP/... verantwoordelijk maken voor het uitrollen van windows patches. Google zou verantwoordelijk moeten zijn voor de uitrol van patches voor het OS. De fabrikanten zouden alleen verantwoordelijk moeten zijn voor drivers. Nooit begrepen waarom dit model niet door google gebruikt wordt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
