Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
We zijn hier op security.nl, zeker niet op VanDale.nl Natuurlijk kan je wel gaan stellen "maar hij schreef hier" en "correct taalgebruik daar," maar dat doet niets af aan de kritiek op het feit, dat Briolet zijn/haar reactie schreef op basis van zijn/haar aanname. Vind je het op security.nl dan niet belangrijk dat we van één en hetzelfde woord ook allemaal één en hetzelfde begrip hebben, en dat we onder een bepaald woord allemaal hetzelfde verstaan? En als we het oneens zouden zijn, welke factor moet dan de doorslag geven? Op internet wordt er namelijk ook niet overal precies hetzelfde over gedacht, hoewel het wel een trend is om maar gewoon kortweg het woord "modem" te gebruiken voor iets wat eigenlijk een modem/router is. Verder wil ik er heel relaxed niet meer over zeggen dan dit: Het blijkt soms erg onhandig wanneer iemand het woord "modem" gebruikt voor zowel een "kaal" ouderwets modem dat alleen als "doorgeefluik" fungeert, maar tegelijk ook voor een kastje waar modem en router samen zijn ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
