Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Spiff: Door choi, 17:01 uur: Hij/zij draait al twee AV-paketten naast elkaar, die gaan elkaars updates scannen en dat heb je dit soort ongein... TS heeft niet aangegeven of Windows Defender onder Vista of Windows 7 werd bedoeld (een beperkte malware scanner), of dat Windows Defender onder Windows 8.x werd bedoeld (een volledig antivirus-programma). Het verschil is nogal relevant. Wel...WD onder Vista is 'beperkt' in die zin dat het voornamelijk op spyware scant. Beperkt of niet, WD en Avast zijn beide signature-scanners die on-access bestanden scannen en, indien naast elkaar gebruikt, wel eens op elkaars virus-definities, processen e.d kunnen reageren. Het is op z'n minst zonde van de CPU-capaciteit. Dat gezegd hebbende, het bestand van TS is ge-flagged door de reputatiescanner niet op basis van een signature of de heuristics. Het betreffende bestand komt dus niet op de white-list van vertrouwde software voor, reden waarom Avast de beslissing om het bestand al of niet uit te voeren bij de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):