De essentie is hier volgens mij niet zozeer dat de/een geheime dienst toegang wil tot encrypted data. Dat klinkt namelijk wel logisch, op het moment dat een geheime dienst tot doel heeft om "vijanden van de staat" (klinkt mooi) op te sporen en uit te schakelen. Het probleem komt pas nu blijkt dat die geheime dienst zo gesloten is, zo van de maatschappij vervreemd is, dat niemand haar meer vertrouwt en de burger dus zwaardere wapens inzet dan die dienst kan neutraliseren. Mijn opinie zal hier ongetwijfeld neergesabeld worden, maar het zou mogelijk moeten zijn dat een betrouwbare, gecontroleerde dienst toegang heeft tot encrypted data. Die dienst moet dan handelen in het belang van haar burgers, dat aan kunnen tonen en ter verantwoording geroepen moeten kunnen worden. 't Jammere is dat deze NSA meneer een beroep doet op deze theorie, zonder aan al haar voorwaarden te voldoen. Zolang de NSA leegslurpt wat het slurpen kan, afluistert waar mogelijk en zich aantoonbaar aan geen enkele wet houdt, zolang zal ...