Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
26-02-2015, 15:30 door TS Anoniem: 26-02-2015, 11:28 door Erik van Straten: Kwestie van de voor- en die nadelen tegen elkaar afwegen. Wat zijn dan precies de voordelen en vooral: wat zijn de nadelen en gevaren? Voordelen: de virusscanner kan, in elk geval een deel, van versleuteld inkomend- en uitgaand verkeer scannen op tekenen van malware. Met "een deel van" bedoel ik die, op certificaten gebaseerde, protocollen die de virusscanner ondersteunt. Naast https kunnen dit bijv. smtps, imaps en pop3s zijn. In een deel van deze gevallen bieden sommige virusscanners alternatieve functionaliteit door applicatie-specifieke plugins. Bijv. Kasperksy heeft een Outlook plugin. Van een oudere Kaspersky scanner herinner ik mij een Firefox plugin die niet werkte in op dat moment recente versies van Firefox. Deze plugins zijn dus geen garantie op succes, scannen door "SSL MitM" is applicatie-onafhankelijk en kan betrouwbaarder zijn. Aan de andere kant maakt webbased drive-by-malware vaak gebruik van obfuscated ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
