Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik van Straten: Door Redactie: Volgens Plasterk heeft DigiD Midden als groot voordeel ten opzichte van DigiD Basis dat het risico van phishing wordt tegengegaan. Een aanvaller die de inloggegevens via phishing weet te bemachtigen kan nog steeds niet inloggen, aangezien hij niet over de vereiste sms-code beschikt. Kan iemand mij uitleggen waarom het onmogelijk zou zijn om een phishing website te maken, die als twee druppels water op de DigiD site lijkt, waarop de gebruiker, naast inlogggevens, ook de SMS code invoert? Retorische vraag? ;) Volgens mij weten wij wel beter maar misschien is het gewoon leuk om die vraag om Plasterk te stellen om te big-smile op zijn antwoord af te wachten.... Overigens lijkt me een stukje malware dat automatisch web-injects uitvoert ook een mogelijkheid om inloggegevens te kapen. Al moet ik toegeven dat de SMS-code wel risico beperkend werkt door de beperkte geldigheidsduur van de SMS, in tegenstelling tot alleen een gebruikersnaam en wachtwoord.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
