Daarnaast maken de providers duidelijk welke VPN-vebinding en encryptiealgoritme ze aan gebruikers adviseren, of ze eigen DNS-servers gebruiken, of er fysieke controle over de VPN-servers is en of ze een "canary" of waarschuwingsmiddel hebben om gebruikers te waarschuwen in het geval een rechtbank ze heeft verboden te communiceren. Lol, men vraagt dus aan VPN aanbieders of men de wet negeert, en wederrechtelijk klanten informeert wanneer dit hen verboden is door justitie. Ongeacht welk antwoord men geeft hecht ik er weinig waarde aan; welke VPN aanbieder zal immers voor mij boetes gaan betalen, of straffen uitzitten, om mij als klant te beschermen tegen de politie en justitie ? Stel dat ze dat wel zouden doen, zouden ze dat dan publiekelijk verkondigen, in een interview wat de kans op een juridisch conflict met justitie zeer groot zal maken ? ;) Zo laten de aanbieders weten of ze logs opslaan Is bij VPN providers die geen logs opslaan de vraag niet essentieel hoe dit in zijn werk gaat indien justitie ...