Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Hier geldt toch ook netneutraliteit en mag de provider toch ook geen apps blokkeren of afknijpen? Het lijkt mij dat je gebruik maakt van een verbinding van de NS, welke zij aanbieden. Het is aan de NS om te bepalen of bepaalde apps al dan niet worden geblokkeerd of afgeknepen; zij zullen ook de kosten moeten voldoen welke gerelateerd zijn aan deze dienst. Het feit dat de provider netneutraliteit moet garanderen indien jij een abbo bij hen afneemt, zegt weinig over wat derden wel/niet mogen doen indien zij een gratis hotspot aanbieden, waar jij gebruik van mag maken. Ook kan je weinig ''rechten'' claimen op een verbinding waarbij jij niet de contractant bent en waar je verder niet voor betaalt. Ik zou zeggen; wees eens blij indien anderen gratis een dienst aanbieden waar jij gebruik van mag maken, i.p.v. rechten te gaan claimen. Zij bepalen wat zij jou bieden, en je hebt geen ''recht'' om op basis van neutraliteit meer te mogen verwachten bij zo'n gratis dienst.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
