Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ze geven aan dat door 3rd partieS penetratie testen gedaan zijn. Echter noemen ze maar een enkel bedrijf Het enkele feit dat er dergelijke testen zijn gedaan zegt niet zoveel; wat is er gevonden, en wat heeft men gedaan om eventueel gevonden problemen te verhelpen ? Het feit dat de test door ''een enkel bedrijf'' is uitgevoerd lijkt mij van ondergeschikt belang; als de testen maar goed worden gedaan. Je kunt moeilijk verwachten dat een bedrijf dat je een gratis dienst aanbiedt pentesten door een reeks van leveranciers laat doen. Dergelijke testen zijn immers duur, en commerciele ondernemingen vragen meestal ook geen 2nd, 3rd en 4th opinion bij het uitvoeren van een penetratie test. Het grootste risico wat ik zie bij penetratie testen waar ik mee te maken heb gehad in bedrijven is, na het uitvoeren van een inhoudelijk goede pentest, dat aangetroffen problemen niet worden verholpen, maar worden bestempeld als een ''geaccepteerd risico''.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
