Op zich is het geen gek idee, zelfs wel een logisch gevolg van de bestaande praktijk, mits je het ophangen van cameras zelf al een goed idee vindt. Want kijk maar, hij zegt eigenlijk alleen maar dat (zelf) cameras ophangen best leuk is maar dat als je gezichtsherkenning wil toepassen dat dan een lager geplaatste camera meer effect sorteert want dan zie je meer gezicht en minder hoofdhaar. Gezien het bedroevend geringe effect dat die dingen sorteren is meer effect geen overbodige luxe om je investeringen terug te winnen. (Geen wonder dus dat gemeenten aldaar die cameras nu al vooral inzetten voor detectie van zulke grove infracties als je hond zijn drol niet netjes opruimen en rommel anders dan in de prullenbak deponeren.) Het is die impliciete mits-aanname waar hem de kneep zit. Het VK heeft de meeste cameras per inwoner opgehangen dus is het daar inderdaad een logische voortzetting van de bestaande situatie. De vraag is alleen, willen we dat wel? Het is de zoveelste uitbreiding van in essentie alweer ...