Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

10-03-2015, 00:01 door Anoniem

Door Anoniem: Nu iets heel doms, als ze gewoon nu zeggen contactloos betalen, maar dan met pincode. Maakt niet uit hoeveel. Is dat niet slimmer? Je bouwt de zekerheid in dat mensen die deze kaart illegaal hebben niet de pincode hebben. Dat maakt het weer een stukje moeilijker. Dan is de stap naar eerst een pas in een gleuf steken niet zo heel groot. En die hebben we al. Dan is er dus niet echt een leuk marketeeringverhaal meer te maken met "oh zo makkuluk muhneeh". Want dat is die NFC/RFID-bedoening: Marketeering. Dan hebben we bejaarden die kunnen we pincode-ontheffing geven maar wel legitimatieplicht, maar dan moet je ze er op wijzen dat ze niet hun kaart aan alleman geven of iets anders. Denkfout. Wat probeer je te verhelpen? Dat er ongeoorloofd (wellicht door kleding heen) afgeschreven wordt. Wat je wil voorkomen door de afschrijver naar iemand zijn le-gi-ti-ma-sie te laten kijken. Dat schiet op. Daarbij ingewikkeld, want kaart->naam->idkaart->plaatje->gezicht vergelijken, en dus moet die arme ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha