Ik kan hier alleen maar zwart-wit inzitten, betalen houd het business model van de crimineel in stand. Betalen is geen optie. Denk je ook na over het business model van het slachtoffer ? Indien jij een bedrijf zou hebben, en de continuiteit van je bedrijf op het spel zou staan t.g.v. van ransomware, zou je dan principieel niet betalen, omdat dit het business model van de crimineel in stand houdt, zelfs als het gevolg daarvan zou zijn dat je eigen bedrijf om zou vallen ? Het is zo ontzettend gemakkelijk om te roepen dat je principieel niet moet betalen, zonder na te denken over de implicaties die dit kan hebben voor slachtoffers. Indien ik een bedrijf zou hebben, en indien de continuiteit van mijn bedrijf gevaar zou lopen t.g.v. van ransomware, dan zou ik er niet voor kiezen om zelf failliet te gaan, omdat het ethisch niet verantwoord is om te betalen. De vraag of mijn bedrijf om zou vallen, en ik failliet zou gaan, zou ik uiteindelijk toch zwaarder laten wegen dan de vraag of het ethisch verantwoord ...