Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

22-03-2015, 22:27 door Anoniem

Door Anoniem: In het kader van de betrouwbaarheid of het kunnen verhaal halen lijkt het me eerder logisch dat een verkopende partij zich legitimeert en niet andersom. Precies. Maar het gaat nog verder: Zodra de ene om legitimatie vraagt moet de ander eigenlijk ook om legitimatie vragen, want voor je het weet is de vrager een nepper. Dit wordt aardig uitgelegd in bijvoorbeeld http://web.mit.edu/kerberos/dialogue.html. Probleem met identiteitskaarten is echter dat het je niet zoveel vertelt. Het enige wat je er mee kan (en mag) is kijken of het plaatje op de kaart op de toonder lijkt, waarna je personalia opneemt om later dezelfde persoon terug te kunnen vinden. Veelal ontbreekt de verificatiestap en is de later terugvinden-functie makkelijk subverseerbaar. Waarmee het alleen al tonen van de kaart een risico geworden is. Wat is nou eigenlijk het opgevoerde argument om je identiteitsbewijs te moeten overleggen voor aankoop van die concertkaartjes? Wellicht omdat ze persoonsgebonden verkocht worden. Waarom ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha