Ik zie veel mensen praten over of iets wel 'goed genoeg' is, maar het lijkt me dat dat altijd afhankelijk is van de context waarin het wordt gebruikt, of de business case die te maken is voor het aanschaffen van een betaald product. Waarom zou je je voorzorgsmaatregelen aanscherpen als het risico op besmetting laag is (doordat je je verder goed gedraagt op het internet) en/of de impact van besmetting laag is? Het barst hier van de mensen wiens zus/schoonmoeder/vage bekenden een PC vol toolbars en malware hebben, maar ik hoor niemand zeggen dat zij er ook daadwerkelijk onder lijden (afgezien van de traagheid van de PC). Hun bankrekening is blijkbaar niet leeggeroofd etc. Ik gebruik (gratis) AVG. Ik open geen shady mailtjes en websites, en let bij installaties altijd op dat ik alle 'extra's' uitvink. Eens in de zo veel tijd laat HitmanPro los om te dubbelchecken, en vind eigenlijk nooit iets. Waarom zou ik extra dievenklauwen, rolluiken en beveiligingscamera's installeren bovenop mijn gebruikelijke gratis ...