Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anak Krakatau: De procedure ging via het apparaatje dat ik thuis gebruik voor het internetbankieren. inbraak is heel simpel. er zijn apparaatjes die met een constante factor rekenen. begincode banksite + berekeningfactor door apparaatje = eindcode op apparaatje als eindcode apparaatje bekend is, dan is ook de factor bekend die het apparaatje gebruikt omdat ook begincode banksite bekend is. nu heeft crimineel voor elke code die de banksite genereert de factor om het apparaatje te simuleren en kan in feite elke transactie doen. als hij dan ook nog de andere gegevens van de persoon kent (door de vuilnisbak van bewoner te checken of post weg te hengelen) dan is de rekening zo geplunderd. Heeft de betreffende bank een contante begincode die achterhaalbaar is? Dat lijkt me dan een kwetsbaarheid die gemitigeert zou moeten worden. Dit lijkt me niet velig ! Hoop maar dat dit niet mijn bak is,
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
