Ik zie eigenlijk twee problemen, naast het hardmaken van die "dringende noodzaak" om de lijst op te stellen en het lijkt me dat er voor het openbaren een aparte dringende noodzaakoverweging op zijn plaats is. Ten eerste het publiceren van de lijst zelf als geheel, onder andere omdat je dan iedereen die op de lijst staat in verband brengt met elkaar, iets wat je maar moet kunnen hardmaken. Onder andere daarom worden email-blokkeerlijsten ook per DNS geopenbaard; je kan dan niet zomaar de hele lijst kopiëren maar vraagt per domein op "kennen jullie dit domein of dit ipadres als spambron?" Overigens gebruikt deze "block bot" twitter zelf als "database": Het automatiseert het oppikken van doelwitten uit tweets en die overbrengen naar de (twitter-)blokkeerlijsten van individuele gebruikersaccounts. Lijkt me een interessante vraag hoe dat juridisch-technisch gezien wordt. De bijdragen zijn individuele tweets maar het effect is cumulatief. Ten tweede is daar het publiceren van het individuele "bewijs" tegen de ...