Argument X om toch maar meer rondneuzen toe te staan? Pertinent nee. Iedere keer wordt een of ander nobel doel misbruikt om de werkelijke plannen door te drukken. En dat is dat menig baasje graag zijn grijpgrage vingers in die enorme berg aan data wil slaan teneinde (intern) het mannetje te worden op grond van statistische leugens, kromme regels, wettig gemaakte onrechtvaardigheid en noem maar op. En als dat baasje dat doet, op welke (onwettige) manier dan ook, dan ach... het zij zo. Wat het hele punt is. Als de top niet vertrouwd kan worden om zich aan haar eigen uitspraken te houden dan dienen ze ver uit de buurt van wezenlijke belangen gehouden te worden. Wat je altijd moet doen met leugenaars en ruggengraatloze mensen. Uit de buurt van belangrijke zaken houden. Als de top consequent weigert om keihard in te grijpen zodra de schijn van buiten de bevoegdheden treden gewekt is dan komt die top over als eentje met een verborgen agenda. Dan is die top niet langer te vertrouwen. Geen vertrouwen, geen ...